Las implicaciones de los ataques de Irán a paises integrantes del Consejo de Cooperación para los Estados Arabes del Golfo.
- hace 4 días
- 6 Min. de lectura
Es probable que los continuos ataques iraníes en las bases estadounidenses y el territorio del Golfo acerquen a los estados del Golfo al paraguas de seguridad de Washington y aceleren su inversión en capacidades militares diversificadas, y socaven la imagen del Golfo como destino de inversión.
Por segundo día, Irán lanzó un aluvión de misiles y drones a través de la región del Golfo. Apuntó a las bases militares estadounidenses en varios estados del Golfo, incluida la Base Aérea Al Udeid de Qatar y los EE. UU. La sede de la Quinta Flota en Bahréin y objetivos civiles, incluidos edificios residenciales en Bahréin, aeropuertos en Dubai y Kuwait, y el centro de Dubai.
Los sistemas de defensa aérea de algunos países interceptaron muchas de las amenazas entrantes, aunque los escombros y varios impactos directos han causado numerosas bajas en países del Golfo como Bahréin, Kuwait, Omán y los Emiratos Árabes Unidos.
Los efectos de desbordamiento se han manifestado en interrupciones en el envío y los viajes. Los buques comerciales que transitan por el Estrecho de Ormuz han sido atacados por proyectiles iraníes, lo que ha llevado a un reenrutamiento temporal y a un aumento de los costos de seguro. Mientras tanto, las aerolíneas internacionales, especialmente en el Golfo, han detenido muchos vuelos.
A pesar de años de acercamiento entre el Golfo e Irán y los esfuerzos del Golfo para permanecer neutrales restringiendo el uso de su territorio por parte de Estados Unidos, las represalias regionales de Irán han atraído al Golfo directamente a la confrontación.
Particularmente desde 2023, Irán y los principales estados del Golfo, sobre todo Arabia Saudita, han invertido un esfuerzo diplomático considerable en la reparación de las relaciones con Irán después de años de confrontación. El acercamiento entre Arabia Saudita e Irán redujo las tensiones directas y reflejó una preferencia más amplia del Golfo por la desescalada y la estabilidad regional en lugar de la confrontación con Teherán. Si bien los gobiernos del Golfo seguían preocupados por las actividades regionales y la postura de seguridad de Irán, también han abordado la perspectiva de una confrontación militar directa con cautela. Desde el inicio de la Guerra de Gaza en 2023, la posterior escalada de Israel con Hezbolá en 2024 y los ataques israelíes y estadounidenses de junio de 2025 contra Irán, muchos países del Golfo evaluaron cada vez más que Israel se había convertido en uno de los principales impulsores de la escalada regional. Les preocupaba que un ataque estadounidense e israelí contra Irán pudiera llevar a una represalias inmediata por parte de Teherán que los afectara, y sobre la incertidumbre política dentro de Irán que podría seguir a un ataque importante, incluida la posibilidad de inestabilidad del régimen o la aparición de un liderazgo de línea más dura.
El asesinato del líder Supremo iraní Ali Khamenei ha intensificado estas preocupaciones. Los estados del Golfo habían tratado de aislarse del conflicto señalando la neutralidad. Varios gobiernos indicaron públicamente que no permitirían que las fuerzas estadounidenses usaran su territorio o espacio aéreo para lanzar operaciones ofensivas contra Irán, con la esperanza de que esto los protegiera.
Los ataques iraníes contra las bases estadounidenses y el territorio del Golfo continuarán en las próximas semanas, algo que podría acabar con la neutralidad del Golfo y empujarlo hacia una mayor cooperación en materia de seguridad con los Estados Unidos, lo que a su vez hará que Irán ponga su mirada aún más ampliamente en el Golfo.
Al ampliar el campo de batalla para incluir las instalaciones estadounidenses y la infraestructura adyacente del Golfo, Irán aparentemente espera que el Golfo eventualmente presione a los Estados Unidos para que disminuya su ofensiva contra Irán. Pero mientras continúen los ataques estadounidenses-israelíes contra Irán, persistirán más ataques con misiles iraníes y drones contra bases regionales e infraestructuras civiles y energéticas críticas. Estos ataques que afectan a objetivos civiles o comerciales pueden ver al liderazgo del Golfo concluir que la restricción ya no los protege de las represalias, y pueden permitir gradualmente el acceso operativo ampliado de los Estados Unidos desde su territorio, incluida la provisión de un mayor uso de su espacio aéreo o incluso apoyo logístico. Una transición hacia la participación activa en lugar de la hospitalidad reacia podría impulsar a Teherán a intensificar sus ataques en el Golfo, tal vez apuntando a activos económicos de mayor valor, incluidos aeropuertos, instalaciones energéticas, puertos e infraestructura marítima. Esto interrumpiría significativamente la producción de energía y las rutas de envío, al tiempo que aumentaría las primas de los seguros.
Los países del Golfo solo pueden permitir al principio el uso gradual de su espacio aéreo con fines defensivos para evitar dar justificación a los ataques iraníes ampliados en el Golfo, y en particular en su sector del petróleo y el gas. Pero si Irán ataca a los países del Golfo y su infraestructura energética de todos modos, entonces los países del Golfo probablemente se inclinarán más a permitir el uso de su espacio aéreo para operaciones ofensivas contra Irán.
Es probable que los ataques de Irán en el territorio del Golfo erosionen la neutralidad del Golfo y acerquen a los estados del Golfo al paraguas de seguridad de los Estados Unidos, incluso si Irán experimenta un cambio de régimen, al tiempo que aceleran la inversión del Golfo en capacidades militares y adquisiciones diversificadas de armas.
A largo plazo, es probable que la decisión de Irán de atacar el territorio del Golfo empuje a los estados del Golfo hacia una alineación más cercana, especialmente la alineación de seguridad, con los Estados Unidos. A medida que los líderes del Golfo continúen viendo a Israel como un actor desestabilizador, dado su papel en el inicio y el cabildeo para la acción militar, es poco probable que los estados del Golfo adopten la plena alineación política con los Estados Unidos. El desempeño de las defensas aéreas y antimisiles vinculadas a los Estados Unidos en la interceptación de amenazas entrantes refuerza el papel de Washington como el respaldo de seguridad más creíble en una crisis. Es probable que eso se traduzca en una coordinación operativa más profunda, el intercambio de inteligencia y la integración de la defensa con los Estados Unidos. Pero los estados del Golfo también acelerarán la diversificación de la adquisición de armas, incluso con socios como Corea del Sur y/o Francia. Ampliarán sus inversiones en defensas aéreas y de misiles en capas, aviones de combate avanzados, capacidades de ataque y capacidad industrial de defensa nacional, independientemente de los desarrollos políticos internos de Irán.
Una llamada del 28 de febrero sobre la crisis en Irán entre el príncipe heredero saudí Mohammed bin Salman y el presidente de los Emiratos Árabes Unidos, Mohammed bin Zayed, fue su primer compromiso sustantivo desde que las recientes divergencias de alto perfil sobre Yemen y Sudán tensaron sus relaciones, destacando una incipiente recalibración en la coordinación del Golfo en medio de la escalada del conflicto regional.
Incluso a medida que se desplazan hacia la alineación de seguridad con los Estados Unidos, los países del Golfo seguirán buscando relaciones estables con cualquier gobierno o régimen que surja en Irán para salvaguardar su seguridad y prosperidad.
Es probable que el halganismo del Golfo hacia Irán varíe según el país. Omán y Kuwait probablemente seguirán siendo los más cautelosos; Qatar puede agudizar su retórica; Arabia Saudita seguirá siendo la más equilibrada; mientras que Bahréin y los Emiratos Árabes Unidos tienen más probabilidades de adoptar posturas más firmes alineadas con la seguridad dadas las tensiones previas y la integración más profunda de la defensa con los Estados Unidos.
A largo plazo, los conflictos sostenidos y los repetidos ataques al territorio del Golfo corren el riesgo de socavar las percepciones de la región como un destino de inversión estable y seguro.
Incluso si la infraestructura del Golfo resulta resistente y las defensas aéreas son efectivas, la normalización de los intercambios de misiles, los ataques con drones y las interrupciones recurrentes del espacio aéreo introduce un riesgo estructural que podría influir en la planificación empresarial y en las decisiones de los inversores en toda la región. Los ataques dirigidos a los principales centros urbanos y económicos, incluido el centro de Dubai, los centros residenciales y los distritos comerciales, generan preocupaciones sobre la continuidad operativa, la seguridad y la seguridad del personal y los activos. Estos riesgos de seguridad, combinados con la posibilidad de una escalada periódica, podrían aumentar los costos de seguros y financiación, ralentizar los plazos de los megaproyectos y reducir el turismo y la inversión extranjera directa. Con el tiempo, tales patrones de conflicto pueden obstaculizar los esfuerzos continuos de Arabia Saudita, Qatar y los Emiratos Árabes Unidos para diversificar sus economías lejos de la dependencia del petróleo, ralentizar su integración en las redes financieras y comerciales globales y reforzar la cautela de los inversores con respecto a los compromisos a largo plazo en la región.
Fuentes:
Comentarios