The Wire Open Radio
Ready to play
top of page
Buscar

El Pentágono revela que los ataques en América Latina son solo el principio

  • 26 mar
  • 10 min de lectura

Mientras la administración Trump sigue bombardeando Irán, un alto cargo del Pentágono reveló que las guerras de EE. UU. en el hemisferio occidental también se están ampliando, dando a conocer una iniciativa denominada «Operación Exterminio Total».

Los ataques contra los cárteles de la droga latinoamericanos son «solo el principio», declaró Joseph Humire, subsecretario interino de Defensa para la Defensa Nacional y Asuntos de Seguridad de las Américas, ante los miembros del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes la semana pasada.


Humire indicó que se avecinan muchos más ataques en América Latina. Los comentarios se produjeron un día después de que el presidente Donald Trump volviera a insinuar la anexión estadounidense de Cuba. «Creo que tendré el honor de… tener el honor de tomar Cuba», dijo Trump la semana pasada. «Ya sea que la libere o la tome, creo que puedo hacer lo que quiera con ella».


Humire anunció que el Departamento de Defensa apoyaba «acciones cinéticas bilaterales contra objetivos de los cárteles a lo largo de la frontera entre Colombia y Ecuador» —término utilizado por el Pentágono para referirse a los ataques del 3 de marzo contra «organizaciones terroristas designadas» no identificadas, de los que ya informó The Intercept—. «La operación conjunta, denominada “Operación Exterminio Total”, es el inicio de una ofensiva militar de Ecuador contra organizaciones criminales transnacionales con el apoyo de EE. UU.», afirmó.


La campaña conjunta de Estados Unidos y Ecuador ya se ha extendido a Colombia después de que, el 3 de marzo, una finca fuera bombardeada o alcanzada por un «efecto de rebote», lo que dejó una bomba sin detonar de 227 kg en la región fronteriza de Colombia. En respuesta a una solicitud de comentarios, el Comando Sur de Estados Unidos remitió a The Intercept a una declaración publicada en X por el Ministerio de Defensa de Ecuador en la que se confirmaba que la bomba había caído en Colombia.


Humire se refirió a los ataques como «ataques terrestres conjuntos» y afirmó que Estados Unidos estaba proporcionando a Ecuador «capacidades que de otro modo no tendrían». Desde entonces, Estados Unidos ha llevado a cabo al menos un ataque más junto con Ecuador. «Sí, como ha dicho @POTUS, también estamos bombardeando a los narcoterroristas en tierra», escribió el autoproclamado secretario de Guerra, Pete Hegseth, en X el 6 de marzo, anunciando el nuevo ataque. Días más tarde, en un informe sobre poderes bélicos en el que se anunciaba la intervención de las fuerzas armadas estadounidenses en «hostilidades» en ese país, la Casa Blanca informó al Congreso de «la acción militar llevada a cabo el 6 de marzo de 2026 contra las instalaciones de narcoterroristas afiliados a una organización terrorista designada».


Los ataques en Ecuador también forman parte de la Operación Southern Spear —y constituyen una ampliación de la misma—: la campaña ilegal del ejército estadounidense de ataques contra embarcaciones en el mar Caribe y el océano Pacífico oriental. Estados Unidos ha llevado a cabo 46 ataques desde septiembre de 2025, destruyendo 48 embarcaciones y matando a casi 160 civiles.


El último ataque, perpetrado el 19 de marzo en el Pacífico, se cobró la vida de otras dos personas y dejó un superviviente. La Administración Trump afirma que las víctimas pertenecen al menos a uno de los 24 o más cárteles y bandas criminales contra los que, según afirma, está en guerra, pero se niega a nombrarlos.

«Esta Administración apenas hace un gesto simbólico de respeto al derecho constitucional o internacional que rige el uso de la fuerza. Pero estas normas existen por una razón», afirmó Rebecca Ingber, exabogada del Departamento de Estado y actualmente profesora de Derecho en la Facultad de Derecho Cardozo de Nueva York. «Lanzarse a la guerra por los caprichos de un solo hombre es exactamente lo contrario de lo que exige la Constitución».


El general Francis Donovan, comandante del SOUTHCOM, dijo a los legisladores la semana pasada que «los ataques a embarcaciones no son la solución», pero insinuó una campaña aún mayor. «Lo que estamos preparando en este momento podría ser una extensión de Southern Spear, pero en realidad es un proceso de campaña contra los cárteles que genera una fricción sistémica total en toda esta red», declaró ante los miembros del Comité de Servicios Armados del Senado. «Creo que estos ataques cinéticos [con lanchas] son solo una pequeña parte de eso».


Humire no pudo precisar cuántos ataques terrestres se estaban llevando a cabo en casi 20 países de América Latina y el Caribe. «No tengo una cifra exacta», respondió a una pregunta. Pero cuando el representante Adam Smith, demócrata por Washington y miembro de mayor rango del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes, le preguntó si el Departamento de Defensa «pasaría a realizar muchos más ataques terrestres», Humire respondió: «Sí, señor miembro de mayor rango».


La Secretaría de Guerra no respondió a una solicitud para aclarar cuál podría ser la magnitud de ese aumento.


Humire afirmó que la campaña entre Estados Unidos y Ecuador estaba «marcando el ritmo de las operaciones regionales centradas en la disuasión contra la infraestructura de los cárteles en toda América Latina y el Caribe». La palabra «disuasión» se ha convertido en un eufemismo popular del Pentágono para referirse al uso de ataques letales, en contraste con los esfuerzos anteriores del Gobierno de EE. UU. por movilizar medios económicos, diplomáticos y militares para convencer a los adversarios de que abandonaran una línea de actuación específica. «La disuasión tiene un efecto disuasorio sobre los narcoterroristas y aumenta los riesgos de sus movimientos», afirmó Humire.


Joseph Humire, en funciones de subsecretario de Defensa para la Defensa Nacional y Asuntos de Seguridad de las Américas, Oficina del Secretario de Defensa, hablando en una audiencia del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes en el Capitolio de EE. UU. en Washington, D.C. (Foto de Michael Brochstein/Sipa USA) (Sipa vía AP Images)
Joseph Humire, en funciones de subsecretario de Defensa para la Defensa Nacional y Asuntos de Seguridad de las Américas, Oficina del Secretario de Defensa, hablando en una audiencia del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes en el Capitolio de EE. UU. en Washington, D.C. (Foto de Michael Brochstein/Sipa USA) (Sipa vía AP Images)

Joseph Humire, subsecretario interino de Defensa para la Defensa Nacional y Asuntos de Seguridad de las Américas, hablando en una audiencia del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes en Washington, D.C., el 17 de marzo de 2026. Foto: Michael Brochstein/Sipa USA vía AP Images



En enero, Estados Unidos atacó Venezuela y secuestró al presidente del país, Nicolás Maduro. Ahora gobierna el país a través de un régimen títere. Según se informa, los fiscales federales han redactado una acusación penal contra la presidenta interina de Venezuela, Delcy Rodríguez, amenazándola con cargos de corrupción y blanqueo de capitales si no sigue cumpliendo las órdenes de la Administración Trump. Trump también insinuó recientemente la posibilidad de convertir a Venezuela en el estado número 51 de Estados Unidos.


Según se informa, la administración Trump está llevando a cabo una operación de cambio de régimen en Cuba, intentando derrocar al presidente Miguel Díaz-Canel como requisito para las negociaciones entre EE. UU. y esa nación insular. Se dice que los funcionarios estadounidenses favorecen a Raúl Guillermo Rodríguez Castro, nieto de Raúl Castro, de 94 años, el expresidente cubano y hermano de Fidel, líder de Cuba de 1959 a 2008. Díaz-Canel se refirió a los planes de EE. UU. de «apoderarse del país» en X el martes por la noche y afirmó que EE. UU. se encontraría con una «resistencia inexpugnable».


«Tengo a Cuba bajo control», declaró Trump recientemente, señalando que su costosa guerra para el cambio de régimen en Oriente Medio tiene prioridad en este momento. «Vamos a ocuparnos de Irán antes que de Cuba». Trump impuso un bloqueo petrolero a Cuba en enero, sumiendo al país en una crisis humanitaria. La red eléctrica nacional de la isla ya se ha colapsado tres veces este mes, con un apagón que duró más de 29 horas. Los expertos en derechos humanos de la ONU han condenado el bloqueo de combustible de Trump a Cuba como «una seria violación al derecho internacional y una grace amenaza al orden democratico internacional."


Trump, quien ha hablado en repetidas ocasiones de «tomar» Cuba, es el último de una larga lista de presidentes estadounidenses que han intentado derrocar al Gobierno cubano. Durante la Guerra Fría, la CIA lanzó la desastrosa invasión de Bahía de Cochinos en 1961. La agencia también intentó asesinar a Fidel Castro al menos en ocho ocasiones. Estados Unidos también llevó a cabo una campaña encubierta de bombardeos contra ingenios azucareros cubanos y quema de campos de caña, entre otros actos de sabotaje.


A raíz de la debacle de Bahía de Cochinos, el Pentágono preparó planes de alto secreto para allanar el camino hacia un ataque contra la isla. En la primavera de 1962, el Estado Mayor Conjunto distribuyó un memorándum de alto secreto titulado «Justificación de la intervención militar estadounidense en Cuba». En él se describían numerosas operaciones de bandera falsa que podrían emplearse para justificar una invasión estadounidense, incluido un complot para «hundir un barco cargado de refugiados cubanos (reales o simulados)» e incluso escenificar un incidente moderno al estilo del «Remember the Maine» haciendo estallar un barco estadounidense en aguas cubanas y culpando a Cuba del incidente. Otros planes estadounidenses para acciones encubiertas en la isla daban prioridad específica al ataque a la red eléctrica de Cuba.


Cuando se le preguntó si el Estado Mayor Conjunto estaba involucrado en acciones análogas en la actualidad, la portavoz, la comandante Annabel Monroe, remitió a The Intercept al Comando Sur, que a su vez remitió a The Intercept al Departamento de Estado, el cual no respondió a una solicitud de comentarios.


Humire afirmó que el Departamento de Guerra estaba «centrado actualmente en operaciones de disuasión dirigidas por los socios», pero no descartó la posibilidad de ataques unilaterales de EE. UU. en toda América Latina. Señaló que, además de Ecuador, EE. UU. había firmado acuerdos con 17 países socios del hemisferio occidental, en el marco de la denominada Coalición de las Américas contra los Cárteles. Este organismo internacional, anunciado oficialmente por Trump en su cumbre «Escudo de las Américas» a principios de este mes, se centrará en «operaciones bilaterales y multilaterales contra los cárteles y las organizaciones terroristas».


Se le preguntó a Humire si alguna de las 18 naciones estaba preocupada por cuestiones de soberanía en relación con la posibilidad de que Estados Unidos llevara a cabo ataques en sus países. «Los miembros de la coalición firmaron específicamente una declaración conjunta de seguridad en la que mencionan que desean este apoyo y la mayoría de ellos lo están buscando», respondió. Pero la escueta declaración que firmaron es sorprendentemente vaga y ofrece poca información de fondo sobre el tema.


Humire indicó que Estados Unidos había utilizado la diplomacia de las cañoneras en Venezuela para presionar a Cuba y ayudar a «lograr el cumplimiento de Nicaragua», así como para «orientar al Caribe en una dirección favorable a los intereses estadounidenses».


Las recientes filtraciones oficiales sobre la posible acusación de Estados Unidos contra el presidente colombiano Gustavo Petro por delitos relacionados con el narcotráfico —el motivo oficial del secuestro de Maduro y el medio que, según se informa, se utilizó para mantener a raya a su sucesor, Rodríguez— sugieren que Estados Unidos podría emplear esa táctica como moneda de cambio o como un eventual pretexto para una acción militar. (Petro ha negado tener vínculos con narcotraficantes.)


«Parece que Petro podría estar en la cuerda floja», declaró a The Intercept un exfuncionario de Defensa, que habló bajo condición de anonimato debido a su empleo actual. La fuente afirmó que las filtraciones sobre la posible acusación contra Petro, junto con el ataque estadounidense-ecuatoriano, que ha avivado las tensiones a lo largo de la frontera entre las naciones sudamericanas, se asemejan cada vez más a una campaña coordinada para fomentar la «discordia», si no el conflicto. Cuando se le preguntó en enero sobre atacar a Colombia, Trump respondió: «Me parece bien».


Los ataques estadounidenses en la frontera entre Colombia y Ecuador se producen después de que Estados Unidos haya establecido recientemente una «presencia permanente del FBI en Ecuador», a la que se suman agentes de la Administración para el Control de Drogas de Estados Unidos y del Departamento de Seguridad Nacional. Justo antes de que Estados Unidos iniciara los ataques en la frontera entre Ecuador y Colombia, Donovan viajó a Quito, la capital de Ecuador, para reunirse con el presidente Daniel Noboa y altos cargos de la defensa ecuatoriana.


El pasado agosto, el teniente coronel Phillip Vaughn —comandante de un Grupo de Tareas Expedicionario encargado de supervisar las operaciones especiales de la Fuerza Aérea en el Caribe y Sudamérica— coordinó una serie de reuniones para aumentar la «interoperabilidad entre las fuerzas estadounidenses y ecuatorianas» con el fin de «combatir a los actores ilícitos que operan a lo largo de la frontera norte de Ecuador» con Colombia, incluyendo «escenarios de planificación operativa y la ejecución de procedimientos de apoyo aéreo cercano», y «múltiples temas sobre el apoyo del Controlador Conjunto de Ataque Terminal», lo cual se refiere a la selección de objetivos y los ataques aéreos.


La ofensiva estadounidense en el hemisferio occidental forma parte de lo que Trump y otros han denominado la «Doctrina Donroe»: una tergiversación de la Doctrina Monroe de 1823. Mientras que la política del presidente James Monroe buscaba impedir que Europa colonizara y se entrometiera en el hemisferio occidental, Trump ha esgrimido su variante como una licencia para que Estados Unidos haga precisamente eso.


La Estrategia de Seguridad Nacional, publicada a finales del año pasado, define el «Corolario Trump» a la Doctrina Monroe como una «potente restauración del poder y las prioridades estadounidenses», basada en el «reajuste de nuestra presencia militar global para hacer frente a las amenazas urgentes en nuestro hemisferio». Humire definió el «perímetro de seguridad inmediato de Estados Unidos» como «desde Alaska hasta Groenlandia en el Ártico, pasando por el Golfo de América, el Canal de Panamá y los países circundantes». Trump también ha amenazado con anexionar Groenlandia (y posiblemente Islandia), convertir Canadá en un estado de EE. UU. y llevar a cabo ataques militares en México. Humire también detalló los esfuerzos para presionar a Panamá a fin de que rompa sus lazos con China y así garantizar el acceso al canal de propiedad panameña, al que, no obstante, calificó de «activo nacional» de EE. UU.


Además de sus guerras en el hemisferio occidental, Trump también ha lanzado ataques contra Irán, Irak, Nigeria, Somalia, Siria y Yemen durante su segundo mandato —la mayoría de ellos escenarios de conflictos estadounidenses durante la guerra contra el terrorismo.

Smith, miembro destacado del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes, le dijo a Humire que las guerras de Trump en las Américas también parecían estar transformándose en un nuevo «conflicto eterno» sin un objetivo claro ni un «punto final». Cuando se le preguntó qué «nivel de logros» sería necesario para «detener la acción cinética», Humire respondió con un torrente de palabras sobre seguridad fronteriza, terrorismo y cárteles. Cuando Smith le interrumpió para aclarar si los ataques contra embarcaciones continuarían sin cesar, Humire respondió de forma confusa: «No, correcto».


Fuentes:




 
 
 

Entradas recientes

Ver todo
¿Cómo sabemos si la IA es solo humo para vender?

Reflexiones sobre si la "Revolución de la IA" se parece más a la imprenta o a las criptomonedas. No soy casi la primera persona en sentarse y pensar realmente en lo que el advenimiento de la IA signif

 
 
 

Comentarios


Envíame un mensaje y dime lo que piensas

¡Gracias por tu mensaje!

.. / .- -- Jaime A. Montelongo R. -- .

© 2025 Creado por .. / .- -- Jaime Arturo Montelongo . -- .

bottom of page